打這一篇文章是有感而發。
這本書從1994出版到現在已過了二十多年，
怎麼裡面提到的不安跟現在社會狀況類似，既視感十分強烈。
我個人是不知道它從哪裡拿到的數據，
但我把當時遇到的大問題列下來：
一、家人的暴力
二、怕父母失業
三、擔心找不到好工作或失業
四、擔心買不到房子
五、煩惱錢不夠用
我已出社會了，故一、二不是問題。
但跟我同輩的卻要擔上了一、二可能的責任。
至於三、四、五就不必再詳細說明了，
雖然沒有數據佐證，但從一些新聞可以看到，
例如：
房價指數不吃不喝，台北要十五年，苗栗要七年才買得到房；
物價指數上升至少二倍，平均薪資倒退十七年；
勞工平均月收入四萬五……等。
其間還有西元二千年的網路泡沫和二零零八年的金融風暴，
你能期待這社會在這二十年有什麼實質的改善？
原因也挺好猜的。
現在努力讀書、拼命工作不一定會有同等回報，
因為社會規則常常在改變。
就是因為改變得太快，你從功能型手機跟智慧型手機就看得出來，
這種轉變也才不到十年的工夫，現在又到了下一個轉捩點。
又像是娛樂、媒體業，因為出來個Youtube、Facebook、Netflix，瞬間改朝換代。
傳統電視台、影片租借、報章雜誌、音樂出版若不搶著改變，
不用多想，收起來就是最後的結局。
另外社會資源被財團壟斷、政客又向有利可圖的集團靠攏，
勞工的權益怎麼可能會有保障？
這就是馬太效應。
也因此，沒安全感，終日忙碌，明天何去何從？
普通老百姓也只能麻木以對了。
通篇看來都很負面，不過這都是實實在在的問題。
負面的想法就到此為止吧，
相信繼續往下看還是有機會突破盲點的。
