前言:
在寫複習文章之前,我想起了老師說的,有人博覽群書,有人選擇精讀,各有好處。
實際上我早已忘記誰精讀,誰博覽群書。而我現在只記得精讀的書是三國演義。
想藉由搜尋以幫助回憶的完整性,卻很湊巧的先看到了評論
張昭的文章。
「
一生尷尬的張昭」一文中提及他赤壁之戰前主和的事蹟。
就大家既有的印象,主和的原因之一可能與自身利益有關。
實際上他算是個耿直的人,甚至死時喪事從簡,入棺前後都穿同一件衣服。
因此我推測他看的層面是「漢室統一」,而不是單純只為自身利益著想。
這點就有像曹營的
荀彧了。
總之,該文章算是平反了我對張昭主和的軟弱印象。
首段也有提到張昭年輕時的頑固事蹟。
他曾經拒絕陶謙舉茂才而被監禁,
而
趙昱(
一生尷尬的張昭原文未提及這位)惜才說好話救了張昭。
有可能是陶謙名聲不好嗎?還是張昭家裡有事不想出仕?
目前還沒有人就這點去探究原因。
點看了趙昱這好人的事蹟,沒想到他被
笮融殺了。
花了一小段時間查了笮融的一生,實在令我大為驚訝,
真沒想到我現在才知道有這號人物存在。
這驚訝的程度不亞於某段時間我看到春秋時代
夏姬的故事。
笮融投靠了誰就殺了誰,而且故計重施還殺了三人,完全不顧對方曾熱情款待接納的情面。
因此還有人還寫了一篇文章「
壞事做盡的佛教徒」來檢討他的作為呢。
我只能說,這種人並不是只有三國時代才存在,就連現在也存在啊。
能不提防嗎?我會不會太晚讀到這篇文章了?可惜可惜。
回過頭來,精讀真的很重要,如果是能歸納出重點的話。
=====
筆記: