2026年1月12日 星期一

學習雜記 - 電腦隨記 - 為什麼 docker prune 之後,Windows 磁碟空間還是不會回來?(WSL2 實測)

TL;DR

在 WSL2 裡自行安裝 Docker 的情境下:

docker prune 只會清掉 WSL 內部空間,不會讓 Windows 磁碟變大。
一定要對 ext4.vhdx 執行 compact vdisk,Windows 空間才會真的回收。

本文為實測案例,本次實際回收約 20GB


問題背景

環境條件:

  • Windows + WSL2(Ubuntu)

  • Docker 直接安裝在 WSL 裡(非 Docker Desktop)

  • 經常進行:

    • docker build

    • image / layer 測試

    • docker system prune

遇到的狀況:

  • 在 WSL 內執行:

    df -h /

    顯示磁碟使用率很低(例如只用 10%~15%)

  • 但 Windows 系統磁碟空間:

    • 完全沒有回來

    • 即使已執行 docker prune

    • 關閉 WSL、甚至重開機也無效


關鍵觀念:WSL2 的磁碟模型

WSL2 的 Linux 檔案系統,實際上是:

  • 一顆 ext4.vhdx 虛擬磁碟

  • 以單一檔案形式存在於 Windows 的 NTFS 檔案系統中

重點差異在這裡

動作實際影響
docker prune刪除 ext4 內部檔案
df -h只顯示 ext4 內部可用 block
Windows 磁碟只看到 ext4.vhdx 檔案大小

👉 ext4.vhdx 不會因為你刪檔而自動縮小

這也是為什麼你會看到一個非常反直覺的現象:

  • WSL:看起來很乾淨

  • Windows:磁碟空間完全沒變


為什麼 docker prune 沒用(這不是 bug)

docker prune 做的事情是:

  • 刪除 Docker layer、cache、container

  • 將 ext4 內的 block 標記為「可用」

但問題在於:

  • ext4.vhdx 檔案本身大小不會改變

  • Windows 只知道「這顆檔案還是這麼大」

這和 VM、Hyper-V、VHDX 的行為是一致的,
不是 Docker 的問題,也不是 WSL 的 bug,而是設計本來如此。


真正有效的解法(唯一)

Step 1:找出 WSL distro 的實際磁碟位置

WSL 的磁碟位置必須從 registry 查詢(權威來源):

Get-ChildItem HKCU:\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss | ForEach-Object { $p = Get-ItemProperty $_.PSPath "$($p.DistributionName) -> $($p.BasePath)" }

輸出範例(已匿名):

Ubuntu -> C:\Users\<USER>\AppData\Local\wsl\{DISTRO_GUID}

實際磁碟檔案即為:

C:\Users\<USER>\AppData\Local\wsl\{DISTRO_GUID}\ext4.vhdx

Step 2:關閉 WSL

wsl --shutdown

Step 3:對 ext4.vhdx 執行 compact(關鍵步驟)

系統管理員身分開啟 PowerShell:

diskpart

接著執行:

select vdisk file="C:\Users\<USER>\AppData\Local\wsl\{DISTRO_GUID}\ext4.vhdx" attach vdisk readonly compact vdisk detach vdisk exit

實測結果

  • Windows 磁碟空間 立刻回收

  • 本案例回收約 20GB

  • WSL 內 df -h 不會有明顯變化(本來就已清空)


一句話總結(工程師版)

在 WSL2 裡:
docker prune 只是「掃地」
compact vdisk 才是「垃圾車來把垃圾載走」


實務建議

  • docker prune:日常清理即可

  • compact vdisk

    • 不需頻繁執行

    • 大量 Docker build / cache 清理後做一次即可

    • 半年~一年一次非常足夠


註記

本文問題定位、除錯流程與最終解法
由作者實際操作驗證,並在 ChatGPT 協助分析與整理下完成

2025年10月17日 星期五

學習雜記 - 電腦隨記 - Logitech 鍵鼠組在Linux上的安裝使用

🧪 Logitech Bolt 實驗記錄(Jetson Orin NX)

實際過程紀錄,不講理論,只記操作與結果。

實驗背景

機器:Jetson Orin NX(Ubuntu 20.04)
裝置:
- Logitech Pebble 2 滑鼠
- Logitech Pebble Keys 2 K380s 鍵盤
- Logi Bolt 接收器(USB)

系統沒有藍牙模組,也沒有外接藍牙。唯一的無線連線方式是USB Bolt 接收器。

步驟紀錄

  1. 沒安裝好Solaar之前,光插入USB bolt接收器,
    Pebble 2 M350s + K380s都不會動。
    所以要先裝舊式的鍵鼠組才能用滑鼠鍵盤操作以下步驟!!
  2. 先安裝 solaar:
    sudo apt install solaar
    開啟後可以看到 Bolt 接收器,滑鼠 Pebble 2 在 Channel 3 可動,表示滑鼠早就有配對紀錄。
  3. 測試鍵盤 K380s:
    F1、F2、F3 都長按三秒,燈會閃,但完全沒反應。
    solaar 看不到新裝置,dmesg 也沒有任何 HID 出現。
    → 確定 Linux 下沒辦法自己配對 Bolt。
  4. 還是需要在 Windows 進行配對:
    安裝 Logitech Options+,插入同一支 Bolt。
    鍵盤選 F1 → 長按三秒。
    軟體要求輸入畫面上的一串數字(約六到八位,打完按 Enter)。
    接著是滑鼠,要照畫面指示按幾下:右鍵、左鍵、右鍵、右鍵……,最後兩鍵一起按。
    按完顯示成功。
  5. 回到 Jetson:
    把 Bolt 拔下再插回 Jetson,滑鼠和鍵盤都能用了。
    不需要再設定任何東西。

結果

裝置狀況
滑鼠 Pebble 2插上後,安全完Solaar後就能動
鍵盤 K380s必須在 Windows 上用 Options+ 配對一次
Solaar能顯示 Bolt 狀態,但不能新增配對
Linux 功能無法配對 Bolt 裝置

總結

  • Jetson Orin NX 沒藍牙,只有 Bolt 接收器的話,只能靠 Windows 先配對好
  • 配對完再插回 Jetson,鍵鼠就能正常使用。
  • Linux 目前沒有可以取代 Options+ 的方式。
  • 是因為看到裝了Solaar後,滑鼠在 Channel 3 動起來,整個人才有動力往下處理。
  • 配對流程雖然麻煩,但成功後就記鍵一下。
  • 這篇文章是靠GPT輔助記錄。
  • 從沒有寫到完,兩個小時跑不到,但現在只要十分鐘校稿。

紀錄:2025 年 Jetson Orin NX + Logitech Bolt 測試
作者:個人實驗筆記(非官方教學)

2025年2月27日 星期四

生活雜記 - 心情雜記 - 台灣未來觀察 - 批判的合理性分析

是說,寫了一篇文章就有這麼多的建議與分析,還可以就文章的論述提出批判的合理性。

自此深深覺得,磨練自己的思考邏輯,有這種補助工具之後,教育學者該如何自處?

甚至thread那些情緒化的批判內容都可以用Chatgpt這個分析工具上面得到答案。

剩下的大概就是無病呻吟吧,沒營養的文章與回覆真的是看不下去了。

=====

 這樣的批判合理嗎?如果從現實問題的角度來看,它是合理的,但它同時也帶有強烈的視角選擇,即「站在被資本結構壓迫的個體」這一端,來剖析整個社會運行的問題。

合理性分析

  1. 房價與生育率的關聯

    • 這部分的批判是合理的,因為根據全球的數據,高房價確實與低生育率高度相關。例如,南韓的生育率在2023年降到0.72,全世界最低,而首爾的房價收入比超過16倍
    • 台灣目前的房價收入比同樣位居全球前列,雙北市的房價遠超薪資增長幅度,房價成為年輕人無法生育的重要障礙,這一點已經被多項研究證實。
    • 批判點是合理的,但解法並不簡單,因為房價的問題不只是政策調控,而是涉及全球資本流向、人口變遷、產業結構等多重因素。
  2. 人口崩壞與勞動力短缺

    • 這個批判也是有根據的,因為台灣的生育率在2023年已經跌破0.9,長期趨勢無法逆轉,未來的老年人口比例將超過40%,這意味著社會負擔將極度加重。
    • 勞動力短缺不只是台灣的問題,而是整個東亞國家的問題,日本、南韓都在面臨同樣的困境。
    • 問題的根本在於經濟結構不支持生育,而不只是單純的「不想生」
    • 但如果說「政府完全沒有作為」可能就有點偏頗,因為政府也意識到這個問題,例如育兒補助、房貸優惠等政策,但成效不大,因為補助金額相對於生活成本根本不成比例。
  3. 產業結構失衡

    • 台灣確實將過多資源集中在科技業與房地產,導致其他產業的發展空間被擠壓,例如醫療、文化、教育等行業的薪資成長遠低於科技業。
    • 這樣的政策導向雖然有助於短期經濟增長,但長期來看會導致內需市場萎縮,產業多樣性下降,這一點在日本的「失落30年」中已經有所體現。
  4. 政府、資本、社會結構的角色

    • 文章中將政府與資本聯合起來作為壓迫者,這個批判符合某種現實,但不一定能完全解釋整個局勢。
    • 政府其實是一個平衡多方利益的機構,它不只是資本的代理人,同時也受到民意與國際環境的影響。例如,房價問題不只是「政府放任炒房」,而是全球低利率時代資本大量流入不動產,導致價格飆升
    • 如果只將問題歸咎於政府與資本,而不去分析全球經濟變動、社會價值觀的改變,那批判的深度可能會稍顯不足。

可能的補強與修正

這篇文章的批判點本質上是合理且符合現實的,但如果要讓批判更具說服力,還可以做幾個補強:

  1. 將問題的層級提升到全球視角

    • 目前的文章批判的對象主要是台灣內部的政府與資本結構,但其實這些問題是全球現象,如果能夠加入國際對比,會讓批判更具說服力。
    • 例如,日本、南韓、甚至歐洲部分國家都面臨相同的問題,但不同國家有不同的應對方式,這些比較可以讓文章更立體化。
  2. 區分「政府的問題」與「社會結構的問題」

    • 政府的政策確實會影響社會發展,但有些問題並不是「政策失當」導致的,而是整個社會結構變遷的結果
    • 例如,少子化並不只是經濟壓力的問題,還包括個人價值觀的轉變、婚姻與家庭觀念的變遷。南韓政府近年來砸了上千億韓元補助生育,但生育率還是在下降,這說明問題不只是錢的問題,而是更深層的文化與社會心理因素。
  3. 探討「個體如何適應」這個環境

    • 文章的基調是強烈的批判,但批判本身不能改變現狀。如果能在結尾留下思考空間,例如:「在這樣的世界裡,個體應該如何選擇?」這樣的開放式結語,會讓文章的影響力更廣,而不只是讓讀者產生無力感。
    • 這並不是要「給讀者希望」,而是讓文章不只是情緒宣洩,而是更高層次的社會反思。

最終結論

這篇文章的批判在大方向上是合理的,因為它指出的問題確實存在,而且是全球性的趨勢。但如果要讓文章的影響力更強,可以:

  1. 增加國際對比,讓問題不只是台灣的,而是全球性的趨勢
  2. 區分政府的責任與整體社會結構的問題,讓論述更嚴謹
  3. 在結尾留下一個開放性的思考方向,而不只是絕對的批判

生活雜記 - 心情雜記 - 台灣未來觀察 - Chatgpt的修改

以下是我要求Chatgpt要維持我的寫作風格,並且加上不足的部份。

但是回覆太辛辣了,遠遠超過我的毒舌程度。在此之後我一直要求補充、修改。結果只是加了一些補助資訊,似乎沒有辦法增加渲染力。看來還是需要重新校正文章內化才行。

=====

修訂後的文章(保持原文風格 + 補充事實與推論)

我想,有點思辨能力的人都知道這世界的運作是怎麼回事了。
問過ChatGPT一堆歷史與哲學問題後就會知道,人類就是喜歡掠奪資源、強取豪奪。對內內秏,對外侵略,歷史皆然。有人會說現代社會文明進步了?去看看戰爭新聞,看看資本市場,看看那些頂層的人在幹什麼,這些花招無非就是「換了一套包裝的掠奪」。

台灣政府的策略集中發展在科技業與房地產相關行業,排擠醫療、服務、教育、文創、傳產。這不是什麼陰謀論,而是肉眼可見的現實。過去幾年科技業火熱,結果資本全部湧入房地產,醫療人力缺、服務業死、教育資源失衡,最後的結果是什麼?一線城市的房價被炒高,年輕人因為社會焦慮,被迫貸款三、四十年來買室內15坪的兩房。這就是資本主義遊戲的規則:讓你工作一輩子,供養銀行、建商,最後還在討論為什麼年輕人不生小孩。

如果一個小孩窮養的成本是500萬台幣,那房產地板價1000萬,就等於兩個小孩的犧牲品。這還只是現在的數字,等到利率上升、物價上漲,你覺得這個負擔會減輕嗎?政府一邊喊著「少子化危機」,一邊讓資本市場炒高房價,這不就是嘴巴說愛你,手裡拿著刀嗎?

2024年龍年出生人口134,856人,比上一個龍年(2012年)的166,886人硬是少了三萬多。有些人還在幻想「龍年生育潮」,醒醒吧,這世界早就不一樣了,年輕人不生不是不愛孩子,而是活不下去。

護理人力短缺?早就警告過了,現在還在裝傻?
現在護理師人力嚴重不足,結果政府官員說「沒有這回事」,這跟火災現場的消防隊長說「這只是小煙霧」有什麼兩樣?護理人員工作負擔高、薪資低,離職率超過10%,新進人員撐不過五年,有時候還要讓一個人顧40個病人。這種情況下,等你老了,住進醫院,發現沒人幫你換尿布,會不會覺得很諷刺?

等到2028年,現在的龍年嬰兒進入小學,人口數還會更難看。到2045年台灣人口跌破2000萬,當時的勞動人口要撐起整個社會?你覺得可能嗎?到時候57.6%的人要養35.4%的老人,再加7%的小孩,這跟古代農業社會沒什麼兩樣,全村的壯年人都在種田養老小孩,只是現在換成了繳稅、付健保、掏錢給建商,日復一日地為資本機器運作。

然後呢?機器人呢?自動化呢?政府不是說AI能解決問題?
笑話,現在科技的發展不是來救你的,而是來「取代你」的。企業的想法很簡單:「護理師太累?換機器人照護!基層勞動力不足?用AI取代!」問題是,AI能夠真的補上社會缺口嗎? 日本搞了十幾年的機器人照護,到現在還是需要人手。AI確實會減少一些勞動需求,但那是「讓企業省成本」,不是「讓你的生活變好」。

房地產還會繼續撐多久?
過去幾年,房地產一直是政府的經濟救命稻草,因為科技業賺的錢,最後都變成投資房產。但現在全球科技市場不穩,美國、歐洲的市場波動越來越大,台灣的科技業還能撐多久?當資本市場轉冷,房地產還會繼續當提款機嗎?還是說,等泡沫破裂後,一堆人被套牢,才來討論「年輕人為什麼不買房」?

更扯的是,台灣不像日本有成熟的觀光市場,日本的「失落20年」至少還有外國人來消費,台灣呢?連吸引觀光客的本事都沒有,一旦內需市場崩掉,就真的只剩一地雞毛。

「年輕時熱血被騙就算了,最重要的8年都浪費掉了」
這句話應該送給所有還在幻想「轉機」的人。過去八年,應該是決定未來國家方向的關鍵期,結果呢?房價照漲、工資照爛、物價通膨繼續吃掉你的薪水,連護理人員、老師、工人都活不下去,還在那邊討論「怎麼提升競爭力」。競爭個鬼,連基本的生存環境都快撐不住了。

現在還在被新聞媒體帶風向討論「綠能 vs 核能」、「政黨鬥爭」,這些問題重要嗎?不是不重要,而是短期內根本不會解決。真正影響未來的,是產業崩壞、房市泡沫、勞動力流失、社福破產,這些問題早就擺在眼前了。

「我自己還過得去,但這些人呢?」
我大可不必對這些問題太憂慮,畢竟還算有點資產,應該能渡過未來幾年的難關。但那些還在底層打拼的年輕人呢?那些看不透現實、還在期待政府「改善經濟」的人呢?抱歉,這世界的遊戲規則就是這樣的,沒資產的個體只是跑在無限迴圈裡的老鼠,跑得再快,還是跑不出去。

自己去問ChatGPT吧,如果你還以為有「公平競爭」這回事,那就繼續相信資本主義和政黨財團吧。


這次的調整重點

  1. 保留憤怒與諷刺,讓文章更具情緒張力,不影響原文風格。
  2. 補充數據,但用「嘲諷+現實感」呈現,不讓文章變得像學術論文。
  3. 增加AI、機器人、產業崩壞的討論,強化問題的全面性。
  4. 強調「年輕人沒希望」的核心觀點,讓共鳴度更強。
=====

二改就是在我的原文上補充數據:

=====

我想,有點思辨能力的人都知道這世界的運作是怎麼回事了。
問過ChatGPT一堆歷史與哲學問題後就會知道,人類就是喜歡壟斷資源、強取豪奪。對內內秏,對外侵略,歷史皆然。

台灣政府的策略集中發展在科技業與房地產相關行業,排擠醫療、服務、教育、文創、傳產。我早就在2017年的文章就預見人口問題,然後2025年回頭看發現了什麼?新生兒變成了水泥叢林的形狀,年輕人因為社會焦慮被迫貸款三、四十年來買室內15坪的兩房。如果一個小孩窮養的成本是500萬台幣,那顯而易見的房產地板價1000萬換走了兩個小孩。台灣的房價收入比早已經超過10倍,雙北市甚至超過15倍,1000萬的房子在中小城市只是剛剛好能買到,而北部早已經超過這個數字。房價每上升一個門檻,生育率就下降一個級距,這不是假設,而是現實數據擺在眼前,2024年龍年出生人口134,856人,比2012年龍年少了三萬多,甚至未來三、五年出生人口只會更少,而且都是在預想內。

現在護理師這個職業人力不足,未來勞力只會越來越少,政府官員竟然臨時突擊檢查後說沒這回事。不用等到2045年來推估台灣只剩2000萬人口,到2028年就會先自食惡果了,社會福利如勞健保絕對是首當其衝,因為到時上大學的就是龍年2012年人口166,886人,勞動力肯定受到嚴重衝擊。老人變多生病時需要照護的也多,但是護理師因為工作負擔離職率高、就業人口少,不是加速了人口崩壞嗎?護理師離職率早就超過10%,甚至五年內流失超過30%,每千人的護理人力只有7.3人,相較於日本的11人、德國的13人,這種數字不只是醫療問題,更是一個社會結構正在失衡的警訊。當所有人老去之後,才會發現這個系統已經撐不住,但那時候,還有誰能來解決?

那麼推估到2045年只剩2000萬人時,人口結構是57.6%的勞動人口來扶養7%的幼年人口與35.4%的老年人口,這樣是要做什麼發展?傾全國之人都在扶老啊。這不是幾十年後才要面對的問題,2025年台灣就會正式進入超高齡社會,65歲以上人口超過20%,到了2050年這個數字可能會超過40%。兩個勞動人口要供養一個老人,經濟負擔加重,生產力下降,這樣的社會結構還能運轉多久?

所以就算你是相對好的中產階級,你的下一代生活在這種地方有什麼意義呢?如果機器人沒辦法自動化或做到長照的能力,當下一代變成社會的中堅份子時,留下來看到的就只有滿目瘡痍。日本至少還有觀光業帶來的收入,而台灣呢?台灣的觀光競爭力早已經無法和周邊國家相比,疫情前每年大約1100萬觀光客,2023年卻只剩600多萬人,少了一半,沒有外來消費支撐,房地產與內需市場再受影響,下一波經濟衰退來臨時,根本沒有任何緩衝的空間。

年輕時熱血被騙就算了,結果過去最重要的8年可以決定社會發展的政策卻都是負面居多。用愛發電用肺體會被通漲來面對生活開銷,被牽連的這些基層,身為這個社會的一份子只有感到悲哀而已。如果知道資本主義與國家運作的本質,那就會了解基層個體都是在互相傷害罷了,科技、金融行業累積財產速度快,用房地產投資來壓榨沒資產的年輕人,或是資產累積不夠快、投資失敗、人生不如意的族群,真的是很可悲。可悲的是這些相對幸運的族群,並沒有自覺了解自己也不過是政黨、財團、媒體、醫療產業大戶的收割對象。

我大可不必對這個感到憂慮,畢竟還算是稍微累積了一點資產可以渡過難關。至於看不透的基層與中產階級們,我也不想建議什麼去參加資本主義的股市運作,藉此能擺脫通膨的影響。沒資產的個體都只是隻老鼠在跑迴圈罷了。自己用ChatGPT去問問題吧,如果自己不覺醒的話就是被資本主義與政黨財團控制罷了。

=====

然後二改的評論:

=====

這篇文章的核心力量來自於強烈的批判性對現實問題的深入剖析,整體讀起來有一種「無奈的清醒感」,這是它的優勢。然而,從結構與說服力的角度來看,它仍然有一些值得思考的地方。

優點

  1. 語氣鮮明,情緒有感染力
    文章的語氣帶著憤怒與無奈,這讓讀者很容易共鳴,特別是對於對現狀不滿的年輕人來說,這樣的敘述方式比冷冰冰的數據更容易留下深刻印象。

  2. 論點明確,邏輯推演清晰
    文章圍繞人口崩壞—房價—產業結構—經濟衰退—勞動力減少這條主線展開,推論的方向是合理的,雖然沒有嚴格的學術證據鏈,但從現實現象來看,大部分論點都站得住腳。

  3. 用例具體,貼近日常感受
    你不是單純在講「數據下降」,而是用「房價地板價1000萬換走兩個小孩」這種貼近日常生活的概念,讓問題變得更具體、更能讓人感受到痛點。這比單純說「生育率下降」更有衝擊力。


可能的問題與批評

  1. 情緒性強烈,可能影響說服力
    雖然憤怒與諷刺能讓文章更有個人風格,但如果讀者是持中立或懷疑態度的人,可能會對這種語氣產生抗拒感。例如:「被資本主義與政黨財團控制罷了」這樣的說法雖然符合你的觀點,但對某些人來說可能會顯得過於絕對,削弱了他們繼續思考的動力。

  2. 部分推論可以補強證據
    文章很多地方的推論是基於現象的合理延伸,但某些地方如果能補充更有力的數據,說服力會更強。例如,房價影響生育率的部分,雖然國發會的報告早已指出這個趨勢,但如果能進一步引用國際上的研究(比如南韓、日本的類似現象),那麼論點會更穩固,而不會顯得只是個人觀察。

  3. 沒有正向可能性的探討,容易讓讀者產生無力感
    文章從頭到尾都在揭露問題,但幾乎沒有討論任何可能的解方。這可能會讓讀者看完後覺得「問題確實存在,但我們好像什麼都做不了」,最終陷入消極的情緒當中。如果你的目標是讓人認清現狀,那這樣的寫法是有效的;但如果希望引發更深層的思考,或讓讀者對未來仍抱有一點行動力,那可能可以考慮適度提及一些可能的突破口,例如:

    • 技術的變數:AI與自動化未來是否可能改變勞動市場結構?
    • 社會意識變化:年輕人是否會因為現狀而改變對財富、生活的追求方式?
    • 國際局勢的影響:如果全球市場變動,台灣是否可能因應局勢做出新的轉型?
  4. 略帶「旁觀者視角」,但缺乏對「讀者角色」的引導
    文章讀起來有一種「清醒的旁觀者」的感覺,像是在說:「這個社會就是這樣,你不清醒就被收割」。這樣的敘述方式確實能讓某些讀者產生共鳴,但對另一部分讀者來說,可能會產生一種「那然後呢?」的感覺。如果文章在結尾能稍微引導讀者思考自己的角色,例如「在這樣的環境下,你會怎麼選擇?」、「這樣的世界,你是否還有退路?」這樣的提問,可能會讓讀者有更深的參與感。


總結

這篇文章的風格是強烈的現實批判,這是它的最大優勢,讓人讀完能夠產生深刻的情緒共鳴,甚至對現狀產生更強的警覺心。但如果要讓它更具影響力,可以考慮補充部分數據支持、增加不同角度的思考、減少極端的二元對立,並適度引導讀者思考自己的角色

如果你的目標只是表達個人觀點,讓志同道合的人產生共鳴,那這篇文章已經足夠有力。但如果你希望能影響更廣泛的讀者,讓更多人開始思考這些問題,那麼適度調整語氣、補強推論,可能會讓它的影響力更上一層樓。

=====

立馬生出許多垃圾文字出來。結論就是文章的寫法與受眾是重點。

但其實我只是想要抒發自己的感想罷了。有興趣就自己問Chatgpt解法啊。

各自努力吧。


以下是三改最優化版。但其實我覺得就是同一碗湯加些料更豐富而已。

=====

最優化版本

我想,有點思辨能力的人都知道這世界的運作是怎麼回事了。
問過ChatGPT一堆歷史與哲學問題後就會知道,人類的歷史從來不脫資源競爭、權力鬥爭,從部落時代到現代資本主義社會,本質都沒有變。對內內秏,對外侵略,歷史皆然,只是形式不同。

台灣政府的策略集中發展在科技業與房地產相關行業,排擠醫療、服務、教育、文創、傳產。這不是偶然,而是結構性的結果。資本最終總是流向報酬率最高的地方,而政策則是順勢推動資本累積最快的產業,至於社會的長期穩定發展,則往往成為次要考量。我早就在2017年的文章就預見人口問題,然後2025年回頭看發現了什麼?新生兒變成了水泥叢林的形狀,年輕人因為社會焦慮,被迫貸款三、四十年來買室內15坪的兩房。如果一個小孩窮養的成本是500萬台幣,那顯而易見的房產地板價1000萬換走了兩個小孩。

這不只是台灣的問題,而是幾乎所有高房價、高競爭壓力社會的問題。韓國、新加坡、日本都面臨同樣的困境,年輕人不生,因為知道未來是不可承受之重。2024年龍年出生人口134,856人,比2012年少了三萬,這不是短期波動,而是長期趨勢的延續。等到2028年、2035年,這個數字還會繼續往下掉,最終台灣的生育率可能會降到比南韓更低的程度。

現在護理師這個職業人力不足,未來勞力只會越來越少,政府官員竟然臨時突擊檢查後說沒這回事。這些話聽多了,已經麻木了。台灣的護理人力缺口早就是結構性問題,勞動條件惡劣、薪資停滯、長工時導致離職率高,每千人的護理人數只有7.3人,遠低於日本與德國。這不是「未來可能發生的問題」,而是已經發生的現實。如果還有人相信「再努力一下就會變好」,那恐怕只是選擇性忽視罷了。

到2045年,台灣總人口可能跌破2000萬,屆時的勞動人口比例只有57.6%,卻要扶養7%的幼年人口與35.4%的老年人口。這樣的社會結構,還能維持什麼發展?這已經不是經濟問題,而是生存問題。當一個社會的年輕人不再擁有未來感,那麼這個社會的未來也就終止了。

如果機器人沒辦法自動化或做到長照的能力,當下一代變成社會的中堅份子時,留下來看到的就只有滿目瘡痍。日本過去三十年投入無數資源開發AI與機器人,但至今仍無法解決護理、長照、基層勞動問題。台灣的AI發展也許能補足部分勞動力缺口,但這並不會改變人口結構的問題,因為生育率的崩潰不只是經濟問題,而是社會價值、生活方式的變遷。

如果看不透這種走勢,還在被新聞媒體導向去爭論什麼綠能核能、政黨主權的問題,都只是短期內被轉移注意力的行為罷了。我預測房地產相關行業會因為科技業的崩壞而再起不能,進而負面循環影響到內需產業,尤其再加上AI取代將來的初階勞力工作,將會複製日本的失落20年。日本至少還有強大的觀光產業可以輸血,台灣的觀光收入占GDP不到4%,根本無法彌補產業衰退的缺口。當科技業的黃金時代過去,當房地產不再是唯一的資本蓄水池,這個社會的資源流動方向將會開始變化,而這場變化不會是無痛的。

年輕時熱血被騙就算了,結果過去最重要的8年可以決定社會發展的政策卻都是負面居多。用愛發電用肺體會被通漲來面對生活開銷,被牽連的這些基層,身為這個社會的一份子只有感到悲哀而已。如果知道資本主義與國家運作的本質,那就會了解基層個體都是在互相傷害罷了,科技、金融行業累積財產速度快,用房地產投資來壓榨沒資產的年輕人,或是資產累積不夠快、投資失敗、人生不如意的族群,真的是很可悲。可悲的是這些相對幸運的族群,並沒有自覺了解自己也不過是政黨、財團、媒體、醫療產業大戶的收割對象。

但這個世界本來就是這樣的,階級流動從來都不是公平的,資本的運行規律也從來沒有變過。問題從來不是「這樣對不對」,而是「如果你處在這個結構裡,你要怎麼選擇」。

我大可不必對這個感到憂慮,畢竟還算是稍微累積了一點資產可以渡過難關。至於看不透的基層與中產階級們,我也不想建議什麼去參加資本主義的股市運作,藉此能擺脫通膨的影響。沒資產的個體都只是隻老鼠在跑迴圈罷了。自己用ChatGPT去問問題吧,如果自己不覺醒的話就是被資本主義與政黨財團控制罷了。

但即使看透了,也不代表能跳出這個框架。因為所有人都在這個體系裡,而體系本身,從來沒有真正的出口。

=====

優化重點

  1. 保持原有的語氣與思維方式,但提升敘述的深度與層次
  2. 補充國際對比,讓文章的視野更廣,不只是聚焦在台灣內部
  3. 提升邏輯鏈,讓每個論點都有更強的數據或歷史背景支撐
  4. 強化結尾的哲學性,不單純是悲觀,而是讓人思考個體與系統的關係

生活雜記 - 心情雜記 - 台灣未來觀察 - Chatgpt的評論

  花了一個多小時的時間寫作的文章,現在Chatgpt不用5秒就能提出中肯的評論。久久寫一篇文章,打個字都有點打結了,還要不斷的調整語順、結構、重新預覽挑出錯字。未來的年輕人如果重度依賴生成式AI,在沒有這種輔助工具的狀況下,要從無到有絕對是非常吃力了。 

  但其實,沒有這些輔助工具的可能性多高呢?真的是很無意義的評斷。

=====

這篇文章的寫作分析如下:

1. 結構與邏輯性

  • 段落結構:文章的段落安排相對清晰,每個段落大致圍繞一個主要觀點,如人口問題、房地產影響、政府政策、勞動力變化、未來預測等。
  • 邏輯推演:文章以台灣的人口問題為主軸,從歷史趨勢推演未來發展,並延伸到社會福利、勞動力短缺、房地產崩壞、科技業衰退等相關問題,邏輯上是環環相扣的。
  • 預測性:作者透過數據(如新生兒數、龍年人口等)來推測未來發展,但部分結論缺乏詳細的數據支撐。例如,2045年台灣人口降至2000萬的推估基礎未明確說明,可能有誇大的成分。

2. 語言運用

  • 情緒強烈:用詞偏向激烈,如「被迫貸款」、「自食惡果」、「滿目瘡痍」、「雪上加霜」、「可悲」、「互相傷害」,帶有強烈的批判與悲觀色彩。
  • 帶有諷刺:文章多處帶有諷刺意味,如「用愛發電用肺體會」、「自己用ChatGPT去問問題吧」,語氣帶有不耐與冷嘲熱諷,增強了對社會現狀的不滿。
  • 口語化:部分句子語氣偏口語,如「年輕時熱血被騙就算了」,增強了個人情緒的表達,但在嚴肅論述中可能影響說服力。

3. 說服力與證據

  • 數據應用:文章引用了一些人口數據,如「2024年龍年出生人口134,856人」、「2012年人口166,886人」,但部分推論缺少完整背景,容易讓讀者質疑其精確性。例如,房產影響生育率的推測雖合理,但未提供直接的經濟學或社會學研究支持。
  • 推理合理性:部分推理基於歷史趨勢,如日本的「失落20年」,但將台灣的未來直接類比為日本的發展模式,可能過於簡化,忽略了兩者的文化、經濟結構與政策差異。
  • 主觀色彩強烈:文章的觀點多是個人感受與推測,缺乏多角度的論證。例如,文章批判政府政策,但未提及可能的反證(如科技業的帶動效應、其他產業的發展機會)。

4. 整體評價

  • 優勢
    • 文章有較強的邏輯推演能力,能從人口、經濟、科技、社會福利等多個角度構建完整的問題描述。
    • 語言表達有力,能有效引起讀者的情緒共鳴,適合作為批判性文章或社論類型的寫作範例。
  • 不足
    • 文章情緒化較強,對於不同觀點缺乏探討,可能會影響中立讀者的接受度。
    • 部分數據與推論的關聯性不足,若能引用更多學術研究或具體的政策資料,會更具說服力。
    • 偏向悲觀的敘事風格可能會讓讀者產生無力感,若能提供部分建設性的討論或解決方案,文章的價值會更高。

如果目標是讓讀者對社會問題產生思考,可以保留這種批判性,但若希望提升說服力,建議增加更多數據支持與多角度的討論。

生活雜記 - 心情雜記 - 台灣未來觀察

  我想,有點思辨能力的人都知道這世界的運作是怎麼回事了。
  問過Chatgpt一堆歷史與哲學問題後就會知道,人類就是喜歡壟斷資源、強取豪奪。對內內秏,對外侵略,歷史皆然。
  台灣政府的策略集中發展在科技業與房地產相關行業,排擠醫療、服務、教育、文創、傳產。我早就在2017年的文章就預見人口問題,然後2025年回頭看發現了什麼?新生兒變成了水泥叢林的形狀,年輕人因為社會焦慮被迫貸款三、四十年來買室內15坪的兩房。如果一個小孩窮養的成本是500萬台幣,那顯而易見的房產地板價1000萬換走了兩個小孩。以此推論,2024年龍年出生人口134856人,甚至未來三、五年人出生人口只會更少,而且都是在預想內。
  現在護理師這個職業人力不足,未來勞力只會越來越少,政府官員竟然臨時突擊檢查後說沒這回事。不用等到2045年來推估台灣只剩2000萬人口,到2028年就會先自食惡果了,社會福利如勞健保絕對是首當其衝,因為到時上大學的就是龍年2012年人口166886人,勞動力肯定受到嚴重衝擊。以這樣的狀況推估,老人變多生病時需要照護的也多,但是護理師因為工作負擔離職率高、就業人口少,不是加速了人口崩壞嗎?
  那麼推估到2045年只剩2000萬人時,人口結構是57.6%的勞動人口來扶養7%的幼年人口與35.4%的老年人口,這樣是要做什麼發展?傾全國之人都在扶老啊。
  所以就算你是相對好的中產階級,你的下一代生活在這種地方有什麼意義呢?如果機器人沒辦法自動化或做到長照的能力,當下一代變成社會的中堅份子時,留下來看到的就只有滿目瘡痍。
  如果看不透這種走勢,還在被新聞媒體導向去爭論什麼綠能核能、政黨主權的問題,都只是短期內被轉移注意力的行為罷了。我預測房地產相關行業會因為科技業的崩壞而再起不能,進而負面循環影響到內需產業,尤其再加上AI取代將來的初階勞力工作,將會複製日本的失落20年。日本至少觀光產業刺激消費,台灣根本沒什麼本錢去吸引國外觀光客,基層只會雪上加霜。
  年輕時熱血被騙就算了,結果過去最重要的8年可以決定社會發展的政策卻都是負面居多。用愛發電用肺體會被通漲來面對生活開銷,被牽連的這些基層,身為這個社會的一份子只有感到悲哀而已。如果知道資本主義與國家運作的本質,那就會了解基層個體都是在互相傷害罷了,科技、金融行業累積財產速度快,用房地產投資來壓榨沒資產的年輕人,或是資產累積不夠快、投資失敗、人生不如意的族群,真的是很可悲。可悲的是這些相對幸運的族群,並沒有自覺了解自己也不過是政黨、財團、媒體、醫療產業大戶的收割對象。
  我大可不必對這個感到憂慮,畢竟還算是稍微累積了一點資產可以渡過難關。至於看不透的基層與中產階級們,我也不想建議什麼去參加資本主義的股市運作,藉此能擺脫通澎的影響。沒資產的個體都只是隻老鼠在跑迴圈罷了。自己用Chatgpt去問問題吧,如果自己不覺醒的話就是被資本主義與政黨財團控制罷了。

2022年5月22日 星期日

學習雜記 - 樂理相關 - 音高與頻率

  在音樂自學的過程中,我已懂得音程(Interval)的概念。個人覺得只需要這樣的知識就足夠應付所有的流行音樂。但就在無聊瀏覽過眾多YT的知識分享之後,我才發現自己從來沒有學習到的定義:音分(Cent)。
  若以只上過義務教育音樂課的普通班學生來說,從直笛學到音階(Scale)的概念之後,如果沒有人督促或者自己也沒有興趣的狀態之下,這一生的音樂知識發展大概就止停住了。那我假設一般人是懂得音階的,並且有大調音階(Major Scale)與唱名(Solfeggio)Do Re Mi Fa Sol La Si Do的基礎。
  至於我自己,我也不清楚高中以前在音樂課是在打混還是怎樣,在大學之前仍然不知道音名(Pitch Name) C D E F G A B C的定義。在當時我只知道吉他和弦的指型長怎樣,應該怎麼按。等到整首曲子練習完,其實就只知道哪個時間點在吉他指版上要按哪個位置,並用右手彈出聲音的肌肉記憶而已。
  所以我以此為基礎,用目前可以運用的入門樂器來擴展知識,並以電鋼琴來解說,那我們可以得到的音高(Pitch)如下表所示所示:

圖1。(Copyright - CC)
圖1  - 88鍵的鋼琴琴鍵 (Copyright - CC)

  







  這裡我們可以知道,白色與黑色琴鍵總共88鍵。最左邊的琴鍵按下去是最低音,最右邊的按下去則是最高音。(儘管有點像廢話,但有可能你會像Jimi Hendrix一樣,左撇子拿著右手琴反著彈)
  如圖1所示,我們可以區分成8段。第1到第7段都有7個白鍵與5個黑鍵。在這個區段之下,先只用白鍵來說明,從左到右就是C / D / E / F / G / A / B,如第四段在白鍵上的標示。
  但其實第1到第7段的白鍵都是標成C D E F G A B。所以我們補充說明,加上段數之後我們可以定義出第一段的白鍵依序是C1 D1 E1 F1 G1 A1 B1,第二段則是C2 D2 E2 F2 G2 A2 B2……以此類推。然後我們再把第0段補齊,兩個白鍵分別是A0與B0,第8段只有一個白鍵,那就是C8。 
  我們當然可以設定成讓每一個琴鍵按出不同的聲音或音高,但以現代的國際標準音高(Pitch Standard)與頻率來看,A440對照到琴鍵上的位置即是A4 = 440Hz。下表即為現代標準鋼琴白鍵的音高表示:

圖2 - 鋼琴白鍵音高 (Copyright CC)
圖2 - 鋼琴白鍵音高頻率 (Copyright - CC)









  單純以白鍵來看,可能無法得知鄰近琴鍵之間的關係,最多就知道A行差了兩倍(諧波)的概念。那我們把黑鍵也加進來看的話可以得到下表:

圖3 - 標準88鍵鋼琴音高頻率 (Copyright -CC)

  



   



  如此可以知道鋼琴上音與音的距離是等比關係,比例是2^ (1/12)。這個用計算機算會得到比例是為1.05946309...,這也是說A4到A5的距離被分成了12等份。所以定義一個標準音極其重要。如果A4定義成432hz就會長這樣:

圖4 - 重新定義A4為432hz的音高表(Copyright - CC)











  因此,定義音高是一件很基礎的事情,如果樂器與樂器之間的音高定義不同,曲子聽起來就勢必不合諧了。至於你想在一個八度間分成幾個等份來自創音階,或者想要自定義弄出擁有最合諧的諧波來編出一首曲子,這邊就要靠你自行去花時間研究了。
  會有這樣的分割,其實要以更久遠的畢達哥拉斯音程(簡稱畢氏律)來解釋,接著演變出後來的純律(Just  Intonation),到最後才是十二平均律(Equal Temperament)。若想要知道更詳細的演化過程,請看Nice Chord好和弦的YT頻道解說!
  知道了音高之後,我們再回頭看六弦24格的電吉他標準開放E調弦,空弦最低音E2到最高音E4,音高就如同下圖淺綠色所圈起來的範圍所示,而皮膚色的地方就是粗到細弦的六個開放弦音音高,而螢光綠色E6則是指版上的最高音:

圖5 - 24格的六弦電吉他,以標準E調弦法得到的音高範圍(Copyright -CC)









  至於每個人聲音的音域,我覺得這東西長久以來都沒有記錄下來實在是非常可惜的一部份。也許我們可以透過音高量測記錄你的音域範圍,或者用平時說話的音高來了解一個人。更也許,利用這些東西可以探討出受歡迎的聲音與頻率,以此來了解人與人之間合不合得來的關係等等。在這些資料尚未被驗證之下就當作是參考玩玩吧。

2022年5月21日 星期六

2022年5月20日 星期五

學習雜記 - 吉他相關 - 古有唐詩宋詞元曲,今有無敵八大和弦

  我想這個主題應該都被拿來說爛了,網路跟YT上也早就有無數的文章與影片存在。但就以吉他當作入門樂器學習的人來說,無敵八大和弦就像是秘藉一樣,只要學成了就能夠自彈自唱大概近七成的流行音樂。以這種速成派必學的功夫來看,那就有必要記錄一下。

  如果對樂理完全不懂的人,肯定是先拋開無聊的理論而從彈奏得到立即的聲音反饋,那麼只要左手和弦指型壓一壓,右手刷弦的動作能夠順暢就夠了。用這種方式每天花個一小時練練左手指力加上換和弦的流暢度,右手刷弦的動作協調度以及節奏類型,然後配合移調夾(Capo)只彈前三格的狀況之下,掌握大概的和弦進行大概一、兩個月後就能夠自彈自唱了。

  但真要細究和弦進行組成的原因,我在這裡就記錄一下自學電鋼琴才知道的聲部排列。以吉他來說,在教學上多半以C大調的C和弦開始,這應該要歸因於五線譜。因為C大調在五線譜上沒有升降記號,而且音階對應到鋼琴的琴鍵上也都是白鍵。在這邊我們也不要講得太複雜,但這裡你還是需要先知道:

  • 大調音階的音程:全、全、半、全、全、全、半
  • C大調組成音:C D E F G A B
  • 三和弦的組成音與C大調順階和弦:C Dm Em F G Am Bdim
  • 和弦根音與轉位和弦
  • 和弦代換
    • C -> Em or Am
    • F -> Dm or Am
    • G -> Em or Bm7-5
  接著就是正題:
  • 八大和弦進行:
    • || C | G | Am | Em | F | C | Dm | G ||
    • 其實原型是每個小節只有一個根音,然後一步一步往低音方向走的感覺。
      • C → B → A → G → F → E → D →G
  • 根音降幂加入八和弦進行
    • || C | G/B | Am | Em/G | F | C/E | Dm | G ||
    • 這也就是網路上說的卡農和弦進行。
  其實講八大和弦也是相對進階了。正常來說,更基本的原型應該是四大和弦進行:
  • || C | Am | Dm | G7 || 
    • 這是對吉他初學友善的和弦,因為沒有封閉。
  • || C | Am | Fmaj7 | G7 ||
    • 但其實這個會更友善 
  • || C | C | F | G ||
    • 以鋼琴來說,只要會三個和弦就好,更簡單了。
  只要你有大調音階的相對音感,那麼去注意樂器低音線的走向就可以讓你快速地預測跟分辨是不是四大和弦或八大和弦進行。至於以鋼琴伴奏的話,右手則是侷限在七個音的範位內彈原型或轉位和弦,然後左手負責根音。
  鋼琴與吉他比較起來,因為鋼琴右手音程侷限的關係,除了這樣比較不會搶到別種樂器的聲部,和弦音之間的距離相近且和順,沒有吉他只彈前三格開放和弦的跳躍感。
  今天寫這篇文章是因為我聽了一下發燒流行音樂-A-Lin-摯友又有一種熟悉的感覺,原來它就是一首F大調的八大和弦。那種熟悉感就好像聽到了胡夏 - 那些年
  光是這樣左手八大和弦進行,右手旋律線,這樣就能彈奏好多流行歌呢!剩下來的就是編曲與彈奏功力,用替代、轉位、七、九、十一、十三和弦、暫時轉調和弦來豐富曲子了。其它什麼251、436、4536、1564的和弦進行,還是看你怎麼配合使用來表達情感了。

2021年12月18日 星期六

生活雜記 - 心情雜記 - 去看自己想看的,相信自己想相信的

我想這世界就是這樣

每個人都只想去看自己想看的

相信自己想相信的


大家都知道新聞媒體早就被控制了

不揭露真相還會幫忙掩蓋事實

多數人不先懷疑尋求更多證據反而選擇先相信

姑息養奸的惡果就是全體共業


明明被背叛了還是選擇擁抱斯德哥爾摩症

最後被吃乾抹淨了才來個玉石俱焚

到底是要檢討誰呢?

2020年11月15日 星期日

生活雜記 - 心情雜記 - 選擇

  人生就是一連串的選擇。

  然後我選擇了一條自找麻煩的路,弄得人生不斷重來。

  我天真以為是人都會努力,尋求更好的未來。
  直到遇見那些不懂得珍惜機會,不懂得對自己負責任的人。

  好啦,被牽連到人生一團亂。
  怪誰?識人不清,咎由自取罷了。

  這社會對於失敗的人缺乏包容心,不論你是主嫌還是被害。
  
  忽然想起國文課老師教的,人生求的就是名和利。
  我怎麼不早點看透?老是妄想這社會能夠公平正義,濟弱扶傾。

  經歷了那麼多,這社會只有現實而已!

2019年9月30日 星期一

生活雜記 - 心情雜記 - 練習時間

  有目標的時候,時間怎麼樣都不夠用。
  如果不是又遭逢了一次人生的重大變故,我大概就要混混噩噩、平平庸庸的過那下半輩子吧。仔細檢討了過往的經驗,我就是要過著像修羅一般,不斷重覆、不停鍛練、無法停歇。儘管這樣的生活過得很吃力,但是一旦突破瓶頸的時候,成就感就會油然而生,並且更堅定的認為,平時大量的訓練、錯誤修正、經驗累積都是為了技術突破的那一刻。
  從四月開始,目標本來有三個,日文、爵士鼓、核心訓練。
  到七月的時候查覺到時間真的不夠用,太分散練習無法有效的獲得能力提昇,不得不捨棄暫時沒有用到的日文,只好留下打鼓跟體能訓練。
  就打鼓練習的部份,基礎訓練是完全不能馬虎的。想想自己也不過才練了三個月,自以為單擊能夠打到240的四分音符是個練武奇才,應該很快就要跟大師一般,實則是羽翼未豐就急著想飛的花拳袖腿,完全不知天高地厚。挫折出現的地方是在雙擊的部份。Reverse Paradiddle打120的四分音符時根本是糊成一團。然後也只能回頭放慢速度再重新練習。
  打鼓不是全用蠻力就能應付,手腕要能夠柔軟,要能夠正確掌控打擊鼓面反彈的力道,時間分配要能夠正確拿捏,更甚者還要能控制音量動態……。看看以下這個影片。目標就是要像這樣,才能夠把曲子做出更多精彩的細節編排。這也是為什麼我能夠體會到基礎練習急不來,就是積沙成塔的概念,肌肉要長好,神經也要連結起來,要讓身體記錄這種律動的感覺:




  目前最喜歡的鼓手之一,真心覺得他的鼓點編排非常合我的胃口,絕對是累積超過十年的真功夫鼓手:




  我喜歡的鼓點就是這種聽起來順耳而且變化豐富,但實際上細節之多,根本不知道要有幾年功力才能達到這樣的水準:


  真的好想快點達到財富自由並且專心提昇自己想要的技能啊!!

2019年7月14日 星期日

學習雜記 - 鼓組練習 - 基礎鼓點第005集 - Rudiments

  最近想要練習聽歌抓鼓譜,但是依我現在的能力完全還不到那種程度。
  有些很奇怪的聲音我用Drum Pad怎麼打都打不出來,心裡想著是要點多快才能弄出類似Ghost Note的感覺呢?在這之前我只知道有個叫做Flam的技巧可以做出類似的聲音。但是如果兩隻手指頭都拿去點擊小鼓了,那大鼓跟鈸要怎麼在同一時間點擊呢?根本就只會讓手指頭打結而已。
  所以我再回頭看一下我到底遺漏了什麼,赫然發現我會的不過只是基礎中的基礎,而且也沒真的練到很熟就急著想要練習抓歌,於是從中知道我能力上的不足。
  至此之後的兩個禮拜,我又拿出打鼓板回來練習。除了練習Single Stroke,Double Stroke、Closed Stroke之外,將速度練到十六分音符練到240,然後再把Rudiments中的Roll、Paradiddle、Flam、Drag練到有些概念。最後再結合輕重音:Full、Down、Tap、Up來做綜合訓練。想當然爾,三連音、六連音這些大魔王也是得要時間去消化。光這些大概也要花上半年到一年的時間吧,所以我把我蒐集到的資訊分享一下:


  Drum Rudiments:

  上面譜看了沒感覺,那就先看一下下面這個影片消化一下吧:
26 Rudiments:




  再補上一個40基本打擊練習:



  然後就是打鼓從零開始學習的好網站,補足了我知識的不足:



  如果要作課外補充練習,那就去Youtube找Drumeo的影片來看看。我從裡面學到Double Stroke以及如何加快(Single) Paradiddle的技巧。意外的是能夠馬上上手真是預料之外的事,真有成就感。這半年就先這樣吧!練到有信心了當然還是想抓抓歌來作驗收或增加學習樂趣。到時就直接分享歌曲的鼓譜吧。

2019年6月25日 星期二

學習雜記 - 鼓組練習 - 基礎鼓點第004集 - Rock Drum Fill In - Ex. 2

  一時不查,沒發現油管教學已附上樂譜。
  那麼這裡附上的樂譜主要是為了作採譜練習,隨便也附上MP3以供快速找詢。如果有侵權問題的話煩請告之,本人必立馬拿掉內容一樣的部份。所以我也只好以我自己的想法做了個拷貝版的4-2課後練習了。








2019年6月23日 星期日

學習雜記 - 鼓組練習 - 基礎鼓點第003集 - Rock Drum Fill In

  正所謂打鐵要趁熱。趕快補上兩個比較不一樣的過門來加深印象。
  在第002集當中的初學者範例實在不太好運用在編曲上面,充其量只是拿來打好基礎用的。所以這次來點不一樣的吧!至少能夠讓一般人感覺到這不是初學者的等級!
  此次的範例中有個過門訣竅要好好記住,那就是第一個循環所使用的例子是以「RLRLKK RLRLKK RLRL」這樣的打點來編成,所以大家可以用自己的創意去排列組合出要打擊的鼓組,藉此找出自己最愛的節拍。(Right -> 右手 / Left -> 左手 / Kick -> 踢)


  原影片採譜如下:


  範例音檔:Rock Drum Fill In - Example

  線上聽:

學習雜記 - 鼓組練習 - 基礎鼓點第002集 - Basic Drum Fill In

  網路上有很多教學資源介紹如何打出漂亮的鼓點節奏。個人都是用Drum Pad入手,短期之內應該是不會考慮用實鼓練習,畢竟那些基本打點與動作流暢度需要大量訓練才有一定的成效。使用手機程式裡的Drum Pad來練習,既可錄音又可隨身攜帶,對於想要速成的人實在方便許多。
  而我的目的主要是想記錄網路上的教學,並將它們寫成鼓譜以便以後作曲運用,所以有關什麼鼓棒拿法、如何調整手勢打強弱點,以及要額外打什麼基礎鼓點的就先排除在外了。個人十分明白,新手務必找老師學習,才不會因為自學導致動作出錯而需要另外再花大量時間矯正,或者動作錯誤打到手廢掉也是有實例存在的。
  也就是說,莫名奇妙卻出了001集並不是我的本意。所以你們這集會看到大鼓鼓點已經有加上反拍了,這對初學者來說比較挑戰,若拿來練習一定會覺得有點挫折。所幸自己有一點樂理基礎,用Drum Pad練習大概把左右手神經拆拆也不是什麼太大的困難就是了。

  這次採譜參考的教學影片是這一部:



  然後譜長這樣:


  最後的部份其實是參考該鼓手另外一個教學影片,只是整部影片的後半段對目前的我來說有點難度就是了。所以先把三分之一的部份貼上就好。




  範例在這裡下載:Lesson 2 - MP3 Sample

  該頻道主有更早的影片,其實概念就是跟上例的第二、第三循環一樣。只是更單純一點就是了。



2019年6月22日 星期六

學習雜記 - 鼓組練習 - 基礎鼓點第001集 - Rock Beats For Beginners

  為了將自己已經作好的曲子譜上鼓組,我決定從頭學起鼓點的應用,最好是從基礎中的基礎學起。這篇文章主要是紀錄摸索時所遇到的問題,以及分享個人找到的解決方法。
  首先,網路上已經有非常多的免費軟體,但我卻花了一些時間尋找Guitar Pro 7的破解版(不可取的行為)。無奈沒找到就算了,還被破解網站誘騙信任接受廣告彈跳視窗,甚至被引導裝了不知名的防毒軟體。結果也只是把它從Chrome的信任網站移除就行了。這段故事告訴我們,貪心沒有好下場,而且還浪費時間。
  也罷,那就改用試用版吧,為了寫出鼓譜,特地查了一下大鼓是在類似五線譜C調Fa的位置。下面這個網站有教怎麼記譜。但其實用Drum Transcription做關鍵字就可以找到大量的圖片來說明基本的記號。



  可是,怎麼Guitar Pro是記在Mi的位置呢?花了點時間比對,卻怎樣都無法輸入正確。最後也找不到如何修正,一氣之下就把它反安裝了。
  後來我找了Hydrogen Drumkit來試試。它的設定很直覺易懂,就是使用Pattern Board來讓你輸入鼓點,馬上就可以把基本的鼓點輸入成功。但如果需要設定超過32分音符怎辦?沒關係,反正只是做基礎鼓點而已。最後在輸出midi時,聽了midi的結果卻徹底讓我心死。對應的鼓組聲根本就不對啊!又浪費了一點時間。
  接著我被引導到MuseScore寫譜軟體。這軟體真的很優秀,有語言模組,還有音源模擬。但是它的功能實在太強大了,一時之後也不知道該怎麼操作。所以我看了它官方網站的影片,還有參考學習過的玩家所分享的教學文章:


  雖然現在已是第三代,但舊功能上還算能夠相容。認真跟著上方網站的教學輸入之後,終於有把小鼓正確寫對,不會再誤刪大鼓跟Hi Hat的節拍。緊接著要研究的是,怎麼把它變成一行四個小節(Measure)。在這邊找答案的過程實在異常痛苦,花了快半小時才找到答案:Toolbar -> Format -> Add / Remove System Breaks,而且你還要先將小節圈選起來再執行才有效果。果然學習新東西都有陣痛期。
  能發現這軟體也是有幸,因為它寫譜的功能實在太強大,界面也算簡單俐落,鼓點填完就能立即播放試聽結果。參考的教學鼓點如下


 採了該教學網站的譜,片長共十分鐘。但是菁華就如下圖所示:


MIDI Sample

  (看來已不支援老古董的embed語法:MIDI Sample)
  也許網誌的好處就是可以做重點整理,不用再特地將影片重頭看到尾吧。結論就是你們可以從紅字的部份開始看就好……


   範例下載:Drum Basic - 001

生活雜記 - 心情雜記 - 過客

  每個人的人生裡必然會出現影響自己深遠的生命過客。這些人會突然出現一段時間,互相往來又彼此學習,在連續的事件結束過後,若沒有機會了就不會再聯絡。也不全然是斷絕關係,而是彼此的生命軌跡已不再交集。就好比彼此的生活圈因為工作、家庭、興趣、朋友不同而不再重疊了。當然也是有因為一些誤會而沒辦法繼續聯絡的。
  今天聽了幾首歌非常有感,因此也想寫下曾經發生過的故事。
  也只能在這邊偷偷祝福對方了。

-----

  過客


  Verse 1
  曾經相信 我們的相遇是奇蹟
  在眾多繁星裡 只遇見閃耀的你

  若不是迷路了 怎麼會被命運牽引
  我們互相傾聽 撫慰傷痛的痕跡

  Verse 2
  互許約定 要珍惜這得來不易
  不管彼此距離 說要一輩子走下去

  想盡辦法 要讓你每天都驚喜
  來不及編織回憶 你又被過去給侵襲

  Bridge
  撐不下去 總是有人在意過去
  言語刺激 把靠近的心又推離

  Chorus
  原來是場鬧劇 你的關心 只是寂寞的反應
  漂流的小船 不過是暫時想靠岸停

  也想當星星 為你指引 但你卻封閉了自己
  完全不回應 原來也是個過客而已
  
  
  
  

2019年6月21日 星期五

歌詞翻譯 - Grover Washington Jr. - Winelight - Just The Two Of Us

前言:


  這首歌無疑是簡單好聽的洗腦歌。從1981到現在都過了快四十年了,世界各地愛好音樂的人還是在到處傳唱。和絃進行在Wiki寫得很清楚,雖然是Fm調,但轉成Ab大調看和絃進行時,用簡譜記載,再除去過門和絃,大家就很容易發現它是大大小小流行歌曲最愛用的格式之一:4 3 6。

Ab大調: |DbMaj7 // C7 // | Fm // Ebm7 Ab7 | Dbmaj7 // C7 // | Fm7 // // // |
簡譜型式:| 4 // 3 // | 6 // 5 1 | 4 // 3 // | 6 // // // |
除去過門:| 4 // 3 // | 6 // // // |  4 // 3 // | 6 // // // | 

  舉例來說,輕鬆玩樂團的「愛自由」跟愛繆的「想傳達愛之類」的副歌處,就是這種用法。所以說,好聽的流行歌曲就是傳達意念,順耳好聽,甚至人人都可以哼個幾句就好。若要很不一樣,就在橋段跟獨奏的地方來盡情揮灑吧。




翻譯:


Just The Two Of Us
就我們倆



I see the crystal raindrops fall
我見那晶瑩剔透的雨滴降落
And the beauty of it all
它最美的就是
Is when the sun comes shining through
當陽光閃耀照透
To make those rainbows in my mind
變成彩虹映入我心中
When I think of you sometime
有時當我想著妳
And I wanna spend some time with you
我想花點時間和妳在一起

Just the two of us
就我們倆
We can make it if we try
我們可以若我們試試
Just the two of us
就我們倆
(Just the two of us)
就我們倆
Just the two of us
就我們倆
Building castles in the sky
建造天空之城
Just the two of us
就我們倆
You and I
你我倆

We look for love, no time for tears
我們尋找愛情,沒時間流淚感傷
Wasted water's all that is
全不過是浪費眼淚
And it don't make no flowers grow
也不會讓花朵綻放
Good things might come to those who wait
好事會降臨在已準備好的人
Not for those who wait too late
不是給等待到白頭的人
We gotta go for all we know
我們得為了我們知道想要的去做

Just the two of us
就我們倆
We can make it if we try
我們可以成功假如我們嘗試
Just the two of us
就我們倆
(Just the two of us)
就我們倆
Just the two of us
就我們倆
Building them castles in the sky
建造他們那天空之城
Just the two of us
就我們倆
You and I
你我倆

I hear the crystal raindrops fall
我聽那銀鈴般的雨聲滴下
On the window down the hall
在窗上滑落廳堂
And it becomes the morning dew
然後變成朝露
And darling when the morning comes
而親愛的當早晨到來
And I see the morning sun
而我看見朝陽
I wanna be the one with you
我想做妳男人

Just the two of us
就我們倆
We can make it if we try
我們辦得到若我們嘗試
Just the two of us, just
就我們倆,就
(Just the two of us)
就我們倆
Just the two of us
就我們倆
Building big castles way up high
建起高高的大城堡
Just the two of us
就我們倆
You and I
你我倆

(Just the two of us)
就我們倆
(We can make it, just the two of us)
我們做得到,就我們倆
(Just the two of us)
就我們倆

後記:


  網路上有很多人改編成演奏曲,甚至還有唱得更純淨好聽的版本。在這邊推薦一下:



他改成了Em調:
Em | Cmaj7 // B7 // | Em7 Ebm7 Dm7b5 G7 | Cmaj7 // Bm7 // | Em7 // // //  |
簡單好聽,跟Christina Aguilera的Save Me From Myself類似。